Сегодня: Вторник 24 ноября 2020 | EUR: 20.4666 | USD: 17.1944
 
"Contabilitate şi audit" № 4, 2012
Главная » Архив журнала » № 4, 2012 » ТОЧКА ЗРЕНИЯ

Татьяна ГРИНИК
аудитор,
администратор аудиторской фирмы "GR & TI Audit Consult" S.R.L.

Об импорте имущества для внесения в уставный капитал

13 января 2012 года – дата изменений не только в Налоговом кодексе, но и во многих других законах, в частности, в Таможенном кодексе (далее – ТК) и Законе о таможенном тарифе.

В данной статье рассмотрим, может ли ООО или АО распоряжаться внесенным в его уставный капитал имуществом, установлены ли законодательные ограничения по источникам приобретения этого имущества, вычитаются ли расходы по вкладу хозяйственного общества, в капитал которого он вносится.

Налоговый кодекс в статье 6 устанавливает перечень общегосударственных налогов и сборов и включает в их состав НДС и таможенную пошлину. В статье 3 определена другая важная норма о том, что нормативные акты, принятые Таможенной службой на основании и во исполнение норм НК, не должны противоречить его положениям или выходить за его пределы. Налоговый кодекс устанавливает в отношении НДС (в том числе НДС на импорт товаров) такие элементы налогообложения, как ставки (0, 6, 8, 20 процентов) или же освобождение от уплаты НДС на импорт товаров, а также условия и критерии обложения или не обложения товаров при их импорте. Эти условия и ставки обязательны для применения таможенными органами. Налоговый кодекс дает полномочия таможне по сбору НДС на импорт и таможенной пошлины, но НК определяет политику, в частности, ставки и условия не обложения НДС на импорт.

В соответствии с нормой п.23) части (2) статьи 103 НК освобождаются от НДС материальные активы, стоимость которых превышает 6 000 леев за единицу и срок эксплуатации которых превышает один год, предназначенные для включения в уставный капитал в порядке и сроки, установленные законодательством.

В отношении данной нормы НК отмечу следующее:

 

- лимит в 6 000 леев установлен с 13.01.2012 г. и заменил действующий до этого лимит в 3 000 леев;

- активы должны быть материальными;

- срок их физической (потенциальной) эксплуатации должен быть более года;

- активы должны быть импортированы в качестве вклада в уставный капитал;

- импорт активов, предназначенных для включения в уставный капитал, должен быть выполнен в порядке, регламентирующем вклады в уставный капитал, и в сроки осуществления таких вкладов в соответствии с действующим законодательством в данной области права;

- порядок применения льготы по не обложению импорта вещей в качестве вклада в уставный капитал устанавливается Положением, утвержденным Правительством.

Гражданский кодекс, Закон об обществах с ограниченной ответственностью, Закон об акционерных обществах, Закон о предпринимательстве и предприятиях, Закон о государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей устанавливают понятие «уставный капитал»; методы, критерии и принципы его формирования, уменьшения и увеличения; отношения между учредителями и предприятием, в том числе в вопросах, связанных с имуществом обществ и с имуществом (деньги, вещи и пр.), вносимым в качестве вклада в уставный капитал, отношения между участниками и между участниками и обществом в случае нарушения правил и сроков по вкладам в уставный капитал.

Таможенное законодательство, регламентируя порядок ввоза имущества в качестве вклада в уставный капитал, следует НК при определении критериев такого импорта и ставок, а также нормам вышеперечисленных законов гражданского права по данному вопросу, но устанавливает свои порядок, процедуры и нормы осуществления такого импорта.

Правительство Постановлением № 102 от 30 января 2007 года ввело в действие «Положение о порядке применения налоговых льгот, предусмотренных в пункте 23) части (1) статьи 103 Налогового кодекса № 1163-XIII от 24 апреля 1997 года и пункта q) статьи 28 Закона о таможенном тарифе № 1380-XIII от 20 ноября 1997 года» (далее – Положение), в котором установило ряд правил такого импорта.

Данное Положение неоднократно подвергалось критике. И в основном потому, что некоторые его нормы не были возможны к применению. К примеру, то, что имущество импортируется самим экономическим агентом, уставный капитал которого будет увеличен. Причем, Положение устанавливает норму, согласно которой увеличение уставного капитала должно быть осуществлено за счет чистого дохода или нераспределенной прибыли, что априори невозможно, так как уставный капитал в данном случае увеличивается именно за счет имущественного вклада, а не за счет нераспределенной прибыли или резервов. Другой нюанс – это сохраненный в Положении лимит в 3 000 леев по имущественным вкладам в уставный капитал.

Положение предусматривает перечень документов для подтверждения такого импорта, в том числе и обязательное представление решения Государственной регистрационной палаты (далее – ГРП) о регистрации изменений в учредительных документах, касающихся увеличения уставного капитала.

Таким образом, Положение ограничивает возможность импорта в уставный капитал только после государственной регистрации ГРП такого вклада, что не противоречит нормам НК.

Рассмотрим увеличение уставного капитала имущественным вкладом в ООО участниками – юридическими и физическими лицами.

 

Увеличение уставного капитала юридическими лицами

 

Юридическое лицо – учредитель дочернего предприятия оплатило иностранному поставщику и импортировало оговоренное в решении общего собрания учредителей оборудование до государственной регистрации такого увеличения уставного капитала в ГРП. Предприятие – импортер (оно же и учредитель) действовало в рамках процедур, предусмотренных гражданским законодательством, и имело полное право в соответствии с нормами НК на освобождение от уплаты НДС на импорт этого оборудования. Таможенное законодательство и Положение не отрицают, что у предприятия есть такое право, но только при наличии подтверждения регистрации увеличения уставного капитала в ГРП (пункт 13 Положения). Таможенный орган вправе применить в этом случае статью 29 ТК, в соответствии с которой подобный импорт подпадает под льготный таможенный режим, определяемый как операции временного характера, прямым следствием которых является условное полное или частичное освобождение от уплаты таможенных платежей (как правило, товар помещается на таможенный склад). Таможенные органы разрешают помещение товаров под льготный таможенный режим только при возможности обеспечения контроля над этим режимом и устанавливают срок и условия действия и завершения льготного таможенного режима. Льготные таможенные режимы завершаются путем помещения товаров под иное таможенное назначение, что и происходит после того, как увеличение уставного капитала проводится через Регистрационную палату.

В соответствии с нормой статьи 35 ТК в новой ее интерпретации (с 13.01.2012 г.)

в случае выпуска товаров в свободное обращение с предоставлением налоговых и таможенных льгот с учетом их конечного назначения товары остаются под таможенным надзором. Применение таможенного надзора согласно условиям, предусмотренным для предоставления налоговых и таможенных льгот, прекращается, при условии уплаты причитающихся ввозных платежей, в случае, когда товары вывезены, уничтожены или использованы в целях, отличных от предусмотренных законодательством для предоставления налоговых и таможенных льгот.

Таким образом, экономический агент может разместить импортируемый в качестве вклада в уставный капитал товар до момента регистрации увеличения уставного капитала в ГРП на таможенном складе и впоследствии поменять таможенный режим – после предоставления таможенному органу доказательств о регистрации такого увеличения в ГРП. Как следствие – таможенный надзор прекращается сразу после представления документа о государственной регистрации изменения уставного капитала (фактически до момента начала надзора – до поступления имущества на таможенную территорию страны).

Если бы не было нормы Положения о том, что импорт в качестве вклада в уставный капитал без уплаты НДС на импорт и таможенной пошлины возможен только после представления документа о регистрации в ГРП и такие товары поступали бы на таможенную территорию Молдовы до регистрации увеличения в ГРП, таможенные органы имели бы обязанность и право на надзор за такими товарами в установленные ими сроки. И если бы регистрация увеличения уставного капитала не произошла, то таможня имела бы право и обязанность на изменение таможенного режима со всеми вытекающими отсюда последствиями.

Но так как, в соответствии с Положением, экономический агент обязан представить таможенному органу документ о государственной регистрации увеличения уставного капитала (за счет имущества, которое импортируется), таможенный надзор заканчивается как раз тогда, когда такой документ представлен, то есть когда факт увеличения уставного капитала подтвержден регистрационным документом, проведенным в Государственном регистре на основании решения учредителей1. В отличие от старой редакции статьи 35 Таможенного кодекса, в которой был закреплен трехлетний срок, в течение которого товары, находящиеся под льготным таможенным режимом, не могли быть использованы экономическим агентом в иных целях без обязательств по уплате ими всех таможенных платежей другого, не льготного, режима, согласно новой редакции статьи 35 предприятия утратили право распоряжаться через три года данным имуществом по своему усмотрению без уплаты таможенных платежей. Таможенный надзор (ранее – трехлетний, а сейчас неограниченный во времени) распространяется на льготные таможенные режимы2, но не на импорт в качестве вклада в уставный капитал, так как доказательство выполнения конечного назначения этого импорта осуществляется в момент регистрации имущественного увеличения уставного капитала в ГРП. Внесение актива в уставный капитал не означает его пожизненное использование в производстве. Его внес учредитель (или от его имени он внесен), а распоряжаться им может общество, как считает нужным. А общество получает такое право сразу после государственной регистрации увеличения уставного капитала.

Вернусь к статье 29 ТК, определяющей, что льготный таможенный режим – это операции временного характера, прямым следствием которых является условное полное или частичное освобождение от уплаты таможенных платежей.

Операции, перечисленные в части (2) статьи 103 НК, носят на самом деле временный характер. Но и НК, и ТК содержат целый ряд ситуаций, когда временный характер отсутствует или заканчивается до выпуска товаров в обращение. Такой режим не считается далее льготным, а, следовательно, и не подлежит таможенному надзору, в том числе по норме статьи 35 ТК. К этим ситуациям относится импорт при таможенном назначении уничтожения товара, при отказе в пользу государства и в других ситуациях, в том числе при импорте имущества в качестве вклада в уставный капитал. Данные ситуации не являются временными и не относятся к льготам, регламентированным статьями 29 и 35 ТК.

 

Увеличение уставного капитала за счет вклада в натуре физическими лицами

 

Рассмотрим, как учредитель – физическое лицо осуществляет свои обязательства по импорту оборудования в качестве вклада в уставный капитал. Если данное физическое лицо является иностранным подданным, резидентом страны, из которой осуществляется импорт, то оно может самостоятельно приобрести оборудование и импортировать его в качестве вклада в уставный капитал от своего имени. В таком случае нет отличий от вышеописанной ситуации, когда импорт осуществляет учредитель – юридическое лицо. Если же физическое лицо является резидентом Молдовы, то иностранные поставщики, как правило, предпочитают иметь торговые отношения не с физическими, а с юридическими лицами. При этом участник – физическое лицо-резидент вынужден действовать через свое предприятие для того, чтобы исполнить обязательство по пополнению уставного капитала. Между ним и предприятием оформляется чаще всего устное соглашение о том, что предприятие заключает от своего имени (а лучше – от имени участника или по его поручению) договор с поставщиком (желательно в данном договоре обозначить цель – вклад в уставный капитал) и осуществляет проплату поставщику из своих оборотных средств, с обязательным указанием, каким образом физическое лицо – участник компенсирует или уже предоставил в распоряжение предприятия средства для покрытия расходов на оплату иностранному поставщику импортируемых в качестве вклада в уставный капитал ценностей.

Предлагаю предприятиям оформлять письменно такие соглашения по целому ряду причин, в том числе для того, чтобы было ясно, что импортируемая ценность – не просто рядовой импорт, а имущество, приобретаемое от имени участника физического лица-резидента в качестве вклада в уставный капитал. Такое письменное соглашение необходимо еще и потому, что предприятие и участник (участники) должны договориться, кто и какие расходы несет в связи с импортом с целью увеличения уставного капитала. Распространенное мнение о том, что все расходы по вкладу в уставный капитал должны нести исключительно учредители, не подкрепляется нормами гражданского законодательства – ни ГК, ни Законом об обществах с ограниченной ответственностью. Фактически учредитель может внести в уставный капитал нефтяную вышку, находящуюся в Сомали, а предприятие вполне может в своих интересах доставить ее в Молдову. Ни один нормативный акт не обязывает учредителя помещать вкладываемое в уставный капитал имущество в определенное географическое пространство (конкретный двор, здание и пр.), а также нести расходы на установку, страховку, таможенные выплаты и т.д. Так как предприятие, в первую очередь, заинтересовано в том, чтобы получить в собственность имущество для использования его в предпринимательской деятельности, оно вполне может понести более чем предпринимательские расходы по транспортировке, растаможиванию, монтажу, страхованию и пр. или же через соглашение договориться с участником общества о разделении, распределении, компенсации части таких расходов. В этом случае и налоговая инспекция не должна рассматривать такие расходы как невычитаемые и произведенные в пользу третьих взаимозависимых лиц.

Каким именно образом должен учредитель оплатить вкладываемое в уставный капитал имущество иностранному поставщику в тех случаях, когда он не может сделать это напрямую? На основании соглашения с предприятием он может внести деньги на его счета до момента импорта и/или расчета с поставщиком, одновременно с импортом и/или расчетом с поставщиком (одновременность – вещь относительная), после импорта. Если участник вносит деньги до момента импорта и/или расчета с поставщиком, то так как деньги обезличены, предприятие, в случае, если оно потратит данные деньги, вполне может воспользоваться для расчета с поставщиком другими свободными оборотными средствами или же использовать заемные средства (кредиты и займы). При всей запутанности норм Положения в нем нет запрета таких форм расчетов и взаимоотношений. Если участник вносит деньги в момент импорта или расчета, то такая ситуация не вызывает вопросов. Если учредитель рассчитывается с обществом после импорта и расчета предприятия с поставщиком (вне зависимости от того, из каких средств оно рассчиталось – из оборотных или заемных), то это – отношения исключительно между учредителем и обществом. В соглашении между ними могут и должны быть определены сроки, методы компенсации дополнительных расходов, связанных с рассрочкой финансового обязательства. В таких отношениях нет ничего незаконного, ничего, ставящего под сомнение сам факт вклада в уставный капитал импортированного имущества, факт регистрации увеличения уставного капитала в государственном регистре ГРП и наличия (через импорт) такого имущества в распоряжении экономического объекта, а также факт наличия дебиторской задолженности по компенсации расходов предприятия на оплату поставщику – свидетельство того, что вклад в натуре осуществлен и учредитель не имеет задолженности по вкладу в уставный капитал, у него есть только долг перед предприятием по погашению (компенсации) произведенных от его имени расходов. Гражданское законодательство запрещает выдавать займы под приобретение доли, однако данные отношения не идентичны договорам займа. Долги учредителя обществу должны настораживать не государство, а учредителя, так как он заинтересован в их погашении, чтобы не рисковать личным имуществом в случае, если кредиторы, в том числе государство, воспользуются правом востребования долгов общества через имущество дебиторов. Подобная ситуация также способствует увеличению выдаваемых дивидендов (а, следовательно, и выплате налогов с дивидендов), чтобы через полученные дивиденды рассчитаться с обществом.

Обязаны ли учредители рассчитываться живыми деньгами? Какие расчеты являются неденежными? Является ли погашение учредителем задолженности по компенсации предприятию выплат поставщику импортируемого в качестве вклада в уставный капитал имущества через взаиморасчеты по операциям займа (счета 413 и 513), по прочим операциям с подотчетными лицами (счет 532), по торговым операциям (счета 521 и 539) неденежными расчетами? Или это запрещенные расчеты для получения права на импорт имущества в качестве вклада в уставный капитал? Запрета нет ни в НК, ни в ТК, ни в Законе о таможенном тарифе, ни в Законе об обществах с ограниченной ответственностью, ни в Законе о регистрации предприятий и индивидуальных предпринимателей, ни в Положении. Если и есть такие ограничения во внутренних указаниях Таможенной службы, то они приняты не в соответствии с кодексами, законами и Положением, а, следовательно, на их основании нельзя запретить налогоплательщикам осуществлять эти расчеты. Главное при таких взаимных покрытиях обязательств учесть налоги у источника выплаты. Денежный характер носят и погашения учредителями своих долгов посредством дивидендов, начисленных к выдаче и взаимозачтенных в счет долгов учредителей по данным обязательствам. Всегда в таких отношениях сначала были деньги, вносимые учредителем. И данные деньги впоследствии принимали форму долгов общества перед учредителем.

В чем «подвох» импорта в уставный капитал? И кто виноват в том, что таможня зачастую берет на себя функции надзора и даже чрезмерного не узаконенного вмешательства во внутренние дела предприятий, не предусмотренные ни таможенным, ни налоговым, ни гражданским законодательством? Кроме того, что, к сожалению, в нашей стране стало привычным для государства строить свою политику пополнения бюджета за счет неправомерных санкций, кроме того, что как таможня, так и иные органы власти, включая Счетную палату, игнорируют саму суть вкладов в уставный капитал и упорно не хотят понять, что внесенный вклад – личное имущество предприятия и после его внесения в уставный капитал учредители распоряжаться им не могут и что выражения типа «имущество находится в уставном капитале» – нонсенс и в уставном капитале нет ни денег, ни имущества, кроме всего этого, есть один и очень важный фактор. К сожалению, в представлении бухгалтеров, руководителей, участников не разграничивается имущество общества и имущество учредителя. Бухгалтеры, руководители, участники зачастую, узнав о том, что увеличение уставного капитала осуществляется не из средств общества, а должно первоначально принадлежать участнику3, неподдельно возмущаются – как же, ведь это все (имеются в виду деньги и имущество предприятия) его, их, мое, наше. В результате непонимание того, что имущество предприятия обособлено от имущества учредителей, что оно (в том числе деньги) является собственностью предприятия, а не учредителя, приводит к нарушению гражданского, налогового, таможенного законодательства, когда импорт имущества в качестве вклада в уставный капитал, по сути, является импортом обычного порядка. Иногда такие ситуации создаются умышленно. В любом случае регистрация увеличения уставного капитала в государственном регистре возможна. Такие ситуации выявляются при налоговых проверках, когда очевидно, что имел место обыкновенный импорт, без участия учредителей в данном вкладе. Наличие договорных соглашений между учредителем и обществом относительно компенсации поставщику и распределения сопутствующих основному платежу расходов, в том числе растянутых во времени, не является доказательством ухода от налогообложения и обстоятельством, позволяющим усомниться в реальности имущественного вклада, а, наоборот, доказывает обратное.

С моей точки зрения, идея об освобождении импорта в качестве вклада в уставный капитал имеет ряд плюсов, так как, в конечном итоге, освобождает оборотные средства предприятий для получения дополнительных доходов и роста налогов, привлекает личные деньги учредителей в качестве доступного и недорогого источника финансирования, способствует росту дивидендов и налогов по ним и пр. Отрицательным же фактором является возможность ухода от налогообложения, перекосы в таможенном администрировании, а главное – отсутствие четкого механизма оспаривания лжеимпорта в качестве вклада в уставный капитал в суде. Фактически таможенный орган имеет право контролировать любой импорт, а не только импорт в качестве вклада в уставный капитал. Таможня может запросить регистры бухгалтерского учета и компьютерные программы (только в отношении экспортно-импортных операций), и не больше, но вот выводы должен делать суд, так как таможенные органы не имеют права толковать, разъяснять, принимать решения, касающиеся таких гражданских аспектов права, как отношения учредителей между собой, учредителей и предприятия и после решения суда принять свое собственное решение – нарушено или нет таможенное и налоговое право. Устанавливать правила взаимоотношений между учредителем и обществом (АО или ООО) может только гражданское законодательство, но налоговое законодательство может установить ограничивающие критерии для таких операций. Критерии, установленные в Положении, не реальны, так как вообще невозможны к выполнению. Импорт в уставный капитал, освобожденный от НДС на импорт и таможенных пошлин, приводит к тому, что бюджет не получает НДС и пошлины, но, с другой стороны, развитие предприятий приводит к росту налоговых поступлений.

И еще один вопрос – когда же происходит имущественное увеличение вклада в уставный капитал: на дату решения учредителей, на дату его регистрации в государственном регистре или на дату декларации на импорт, или, может, на иную дату и на основании иного документа?

Приведу нормы Закона об обществах с ограниченной ответственностью, являющиеся, как и все в нашей стране, подтверждением теории относительности Эйнштейна, но только в области права – то есть один и тот же закон по одному и тому же вопросу не дает единого ответа.

Что касается первоначального вклада имуществом в качестве вклада в уставный капитал, указанный Закон в статье 22 устанавливает, что каждый участник общества должен внести свой вклад в полном объеме в течение не более шести месяцев со дня регистрации общества. Срок исковой давности по праву общества требовать внесение участником своего вклада составляет три года со дня его государственной регистрации. Вкладом в уставный капитал общества могут быть имущество, в том числе имущественные права, и деньги.

С другой стороны, вклад в уставный капитал считается юридически внесенным не по факту его импорта, а по факту его регистрации ГРП4.

В части (5) статьи 33 данного Закона содержится норма о том, что если увеличение уставного капитала общества не состоялось, оно обязано в трехмесячный срок со дня принятия общим собранием участников общества решения о внесении изменений в учредительный документ вернуть участникам общества внесенные ими дополнительные вклады. Таким образом, согласно Закону подтверждением факта изменения уставного капитала является именно факт регистрации его Регистрационной палатой.

Изменение, внесенное в Закон об обществах с ограниченной ответственностью и вступившее в силу с 01.01.2010 г., о том, что регистрация изменений в учредительном документе общества в Государственном регистре предприятий и организаций в случае увеличения уставного капитала осуществляется после фактического внесения вкладов и при государственной регистрации представляются документы, подтверждающие факт внесения новых вкладов, не нашло отражения в Законе о государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, то есть в данном Законе не определены ни характер, ни перечень документов и иных доказательств, подтверждающих факт осуществления вкладов.

Таким образом, таможенные органы требуют от предприятий документ из ГРП о том, что вклад зарегистрирован, а по Закону об обществах с ограниченной ответственностью, но не по Закону о государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, такой документ должен быть выдан только после внесения вклада. Однако таможня без такого документа импорт в режиме вклада в уставный капитал не оформляет и считает декларацию на импорт документом, подтверждающим реальность внесения вклада, в то время как не декларация, а фактически иной документ служит подтверждением внесения вклада – документ по передаче имущества от учредителя предприятию. Если учредитель – юридическое лицо, то таким документом является накладная (бывшая ТТН), а если учредитель – физическое лицо, то либо акт закупки товаров (хотя это не закупка товаров), либо акт приема-передачи в свободной форме (конкретного и полностью подходящего документа нет, что может привести в будущем к сомнениям со стороны налоговой инспекции в отношении правомочности вычета износа такого оборудования). Из вышеизложенного следует, что отражать в учете увеличение уставного капитала следует на основании документов, выданных ГРП, а реальную передачу имущества в качестве вклада в уставный капитал сле-дует отражать на основании либо накладных (если участник – юридическое лицо), либо актов приема-передачи (или актов закупки товаров), если участник – физическое лицо. Один таможенный служащий настаивал на том, чтобы бухгалтер отменил запись в бухгалтерском учете по увеличению уставного капитала (Кт счета 311), сделанную на основании документа ГРП, так как был твердо убежден в том, что только на основании декларации на импорт можно кредитовать этот счет. Однако декларация на импорт – даже не документ о передаче имущества от учредителя обществу.

Ясно одно: предприятия должны быть вольны в определении своих отношений при компенсации расходов по оплате иностранному поставщику, что остальные расходы должны быть и могут быть распределены между участниками и обществом (заинтересованным в импорте не менее учредителя), гражданское законодательство не ограничивает источники приобретения учредителем имущества, которое вносится в качестве вклада в уставный капитал, и не запрещает взаимозачеты, что общество может как угодно распоряжаться данным имуществом – продавать, сдавать в наем, использовать в производстве, экспортировать и т.п. без всяких для себя налоговых (таможенных) последствий, но такой импорт на самом деле должен быть импортом в качестве вклада в уставный капитал, а не инструментом ухода от налогообложения.

Еще несколько слов о возможности предприятия распоряжаться имуществом по своему усмотрению после того, как оно внесено в уставный капитал. С того момента, как вклад – будь то деньги или вещь – внесен в качестве вклада в уставный капитал, предприятие становится его собственником, если только в учредительном документе не говорится об ином относительно вещи. Под «иным» подразумеваются те ситуации, когда речь идет о таком внесении вклада, как наем или аренда. И тогда вещь – не собственность предприятия, предприятие лишь пользуется ею на условиях, оговоренных в учредительных документах. В остальных ситуациях предприятие может продавать, сдавать в наем, экспортировать и распоряжаться вещью по своему усмотрению, так как статья 35 ТК не применима к импорту в уставный капитал по соображениям, приведенным мною выше.

Однако Молдова – страна административных сюрпризов. И тех, кто администрирует закон, зачастую интересуют не его нормы, а их трактовки, засевшие у кого-то из чиновников в голове. Они руководствуются мотивами сиюминутного пополнения бюджета, а не желанием соблюсти Закон или развивать экономику. Внутренние указания таможни – выше Закона, выше, в том числе, Таможенного и Налогового кодексов, выше Положения. Именно на основании указаний Таможенной службы, а не иных нормативных актов не допускается увеличение уставного капитала за счет долгосрочных или краткосрочных долгов или долговых обязательств. Такую позицию Таможенных органов принимает и оправдывает Счетная палата, тем самым отодвигая верховенство Закона на второй план.



1 В соответствии с положениями статьи 14 Закона об обществах с ограниченной ответственностью положения учредительного документа и внесенные в них изменения признаются третьими лицами с момента их регистрации в Государственном регистре предприятий и организаций.

 

2 Согласно части (2) статьи 103 НК не облагаются НДС: ввоз товаров на таможенную территорию и их помещение под таможенные режимы транзита; переработки под таможенным контролем; таможенного склада; в случаях, когда отечественные товары были ранее вывезены и потом возвращены в течение трех лет в неизменном состоянии; когда товары были помещены под таможенный режим временного ввоза; в случаях экспорта после переработки вне или на таможенной территории в соответствии с таможенными правилами и т.д.

 

3 Вне зависимости от того, как ему оно досталось, – купил ли он его, полностью ли расплатился за него (возможны разные последствия в отношении судьбы внесенного в уставный капитал имущества), приватизировал ли (также могут быть последствия, если результат приватизации будет признан незаконным и/или оспорен), унаследовал его (наследство может быть оспорено), получил ли в дар, нашел ли (также могут быть иные последствия), купил его в кредит.

 

4 Статьи 32 и 33 Закона об обществах с ограниченной ответственностью: «Уставный капитал общества может быть изменен путем его увеличения или уменьшения. Изменение уставного капитала осуществляется путем внесения изменений в учредительный документ и регистрации этих изменений в Государственном регистре предприятий и организаций. Увеличение уставного капитала общества допускается только после внесения в него всех вкладов.

Регистрация изменений в учредительном документе общества в Государственном регистре предприятий и организаций в случае увеличения уставного капитала осуществляется после фактического внесения вкладов. При государственной регистрации представляются документы, подтверждающие факт внесения новых вкладов» (данное изменение в Закон вступило в действие с 01.01.2010 г.)

 




Комментарии:
К этой статье пока нет комментариев.

Для того чтобы оставить комментарий необходимо авторизоваться.
Если Вы еще не зарегистрированы, пройдите процедуру регистрации.