Закон № 198/2026 об арбитраже обеспечит единообразное применение норм, регулирующих процедуру арбитража. В настоящее время применяются положения  двух действующих законов — Закона № 23/2008 об арбитраже и Закона № 24/2008 о международном коммерческом арбитраже, которые будут признаны утратившими силу с 1 марта 2027 года — даты введения в действие нового закона, который был опубликован 22 сентября в МО.

Следует отметить, что нормативные акт устанавливает: если стороны арбитражного спора, рассмотрение которого начато до вступления в силу нового закона, не договорятся об ином, производство будет продолжено в соответствии с законодательством, действовавшим на момент начала процедуры.

Согласно документу, предметом арбитражного соглашения может быть любой спор имущественного характера. Споры неимущественного характера также могут рассматриваться в арбитраже, если стороны вправе заключить мировое соглашение по такому спору.

Закон № 198/2026 прямо определяет три категории споров, которые не могут быть предметом арбитражного соглашения:

• вытекающие из кредитных договоров, подпадающих под действие Закона № 202/2013 о договорах потребительского кредита;
• связанные с договорами залога и поручительства, заключенных с потребителями для обеспечения обязательств, вытекающих из кредитных договоров;
• касающиеся семейного права (за исключением тех, по которым стороны вправе заключить мировое соглашение).

Закон также регулирует:

• институциональный арбитраж (создаваемый в качестве постоянно действующего органа при торгово-промышленных палатах, биржах, союзах, ассоциациях и других организациях, но не при органах публичной власти). Реестр таких арбитражных учреждений будет вести Министерство юстиции;
• арбитраж ad hoc, создаваемый по соглашению сторон с соблюдением императивных требований нового закона;
• форму и порядок проведения арбитражного разбирательства;
• порядок назначения, отвода и прекращения полномочий арбитров;
• компетенцию арбитражного суда;
• признание и принудительное исполнение обеспечительных мер, утвержденных арбитражным судом, и другие вопросы.

Также сторона, ходатайствующая о применении обеспечительной меры либо вынесении предварительного определения, несет ответственность за все расходы и убытки, причиненные такой мерой или определением, если впоследствии арбитражный суд установит, что при данных обстоятельствах их применение не было обоснованным. Арбитражный суд вправе присудить возмещение этих расходов и убытков на любой стадии арбитражного разбирательства.

Опубликованный закон предусматривает, что юридические лица публичного права, в том числе государство и административно-территориальные единицы,  могут заключать арбитражные соглашения в отношении споров, связанных с гражданско-правовыми отношениями, а также в иных предусмотренных законом случаях. Споры, касающиеся административных договоров, могут являться предметом арбитражного соглашения, утвержденного Правительством.